猎奇视频一区二区播-免费视频拗女稀缺一区二区-美女潮喷在线观看-午夜精品一区二区

首頁 · 首頁 · 新聞動態(tài) · 本社新聞 · 詳情
《中國古代機械復(fù)原研究》榮獲第十五屆“文津圖書獎”

發(fā)布時間:2020-09-10 15:31:11     發(fā)布者:市場部    閱讀數(shù)次:4046


            在國家圖書館111周年華誕即將來臨之際,文津圖書獎迎來了第十五屆評選結(jié)果的發(fā)布。
          上??茖W(xué)技術(shù)出版社出版的《中國古代機械復(fù)原》榮獲本屆“文津圖書獎”。



       
       指南車、地動儀、龍骨水車、木牛流馬、被中香爐……中國古代在機械方面有許多發(fā)明創(chuàng)造,宣示著中華文明的燦爛輝煌。但是,很多古代機械早已退出歷史舞臺,也難得見到實物出土,而只能在史籍中讀到零散記載,有的,我們對其工作原理、制造方法均不知其詳,甚至?xí)岩善湓跉v史上是否真實存在過。這不能不說是莫大的遺憾!2019 年6 月,科技史學(xué)家、同濟大學(xué)陸敬嚴(yán)教授出版《中國古代機械復(fù)原研究》。
       該書對中國古代機械復(fù)原研究作了理論探討,并有對數(shù)十種機械所作的具體復(fù)原研究。眼見為實,上述遺憾很大程度上得到了彌補。也正因此,該書甫一問世,就受到學(xué)界和讀者廣泛關(guān)注和好評。



       
       陸敬嚴(yán)先生繼承和發(fā)展了劉仙洲與王振鐸的學(xué)術(shù)傳統(tǒng),將文獻(xiàn)考釋、考古發(fā)現(xiàn)、田野調(diào)查和復(fù)原研究相結(jié)合,撰寫了《中國機械史》《中國古代機械文明史》《中國古代兵器》和《新儀象法要譯注》等專著,與華覺明先生合作主編了《中國科學(xué)技術(shù)史》叢書的機械卷,實現(xiàn)了撰寫完整的中國古代機械史的目標(biāo)。由于繼往開來的學(xué)術(shù)研究,陸先生成為20世紀(jì)80年代以來中國首屈一指的機械史學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)帶頭人。陸先生認(rèn)同周谷城先生的“歷史、科技史中有了復(fù)原研究才完整”的觀點,開創(chuàng)了古代科技復(fù)原研究的新局面。
       復(fù)原是一種深度的科技史研究,有特別的難度。技術(shù)史論著通常講述人、物、事、理,包括從學(xué)理上厘清技術(shù)知識的演進(jìn)。技術(shù)發(fā)明的復(fù)原則需要更加完整的技術(shù)信息,不能停留在說得清科技原理上。例如,復(fù)原一件機械,就須明確它的構(gòu)造原理、零部件的選材和制造工藝、技術(shù)數(shù)據(jù)、裝配工藝和用法,以及工匠的技藝和意會知識。文獻(xiàn)記載和考古資料往往只提供非常有限的技術(shù)信息,對于具體的構(gòu)造和工藝大多語焉不詳。
       復(fù)原研究者須考辯更多的相關(guān)史料,調(diào)查民間的傳統(tǒng)技術(shù),并與工匠進(jìn)行交流及合作,這樣才可能獲得復(fù)原所需的信息。
       陸先生總結(jié)了自己多年的復(fù)原實踐和理論思考,系統(tǒng)闡釋了復(fù)原研究的選題、資料搜集、調(diào)查、考證、模型設(shè)計和制作的要旨與方法,提出復(fù)原研究成果應(yīng)以可靠性、科學(xué)性和多樣性為評價標(biāo)準(zhǔn)。
       與常見的寫法不同的是,他將部分機械的認(rèn)知和刻畫深化到能夠復(fù)原出精致模型或?qū)嵱醚b置的程度,即從紙上談兵的原理分析和構(gòu)造簡介充實到可以實際制作的工程化程度。
                                                                            ——摘自張柏春《“科技史中有了復(fù)原研究才完整”》


       《中國古代機械復(fù)原研究》是目前關(guān)于中國古代機械復(fù)原研究最全面、系統(tǒng)的學(xué)術(shù)成果,體現(xiàn)了陸敬嚴(yán)老師四十多年來對古代機械文明研究的孜孜不倦和不懈努力,也反映了他對中國機械史學(xué)科發(fā)展所起的承前啟后作用。
中國古代機械復(fù)原研究,一直是機械史研究的重要方向,九十多年來不斷得到推進(jìn)和深化。王振鐸先生是機械復(fù)原研究的大家,陸老師的復(fù)原工作是繼王振鐸先生后的最系統(tǒng)的研究工作。近年來,臺灣成功大學(xué)顏鴻森教授與他的弟子們在古代機械復(fù)原研究與設(shè)計方面做了許多出色的工作,并有相關(guān)專著問世。臺灣學(xué)者更多是從機械工程學(xué)角度開展復(fù)原實踐和科學(xué)論證。而陸老師則從史學(xué)和科學(xué)兩方面出發(fā)開展研究。書中既有復(fù)原實踐,也有科學(xué)分析論證,還有歷史資料的考證和綜合分析,其研究廣度、深度都達(dá)到非常高的水準(zhǔn),具有綜合性和創(chuàng)造性。他指出了復(fù)原與復(fù)制的差別,著重強調(diào)復(fù)原工作的科學(xué)性、可靠性和多樣性。實際上已經(jīng)把機械復(fù)原研究上升到一個學(xué)科的水平。
                                                                            ——摘自馮立昇《再現(xiàn)中國古代機械文明的努力》